Se terminó el mundial Sudáfrica 2010, con un digno campeón, ESPAÑA.
La “furia roja” aun y que no jugó tan espectacular como lo hizo en la Eurocopa pasada, le alcanzo para coronarse justamente ante una Holanda desconocida en su forma de juego. La forma de jugar de los holandeses fue muy defensiva para lo que nos tenían acostumbrados toda la vida con esa forma de juego tan propositiva que los distinguía.
Y lo que hizo Holanda y muchas de las selecciones en el mundial en su forma de juego defensivo, no significa que este mal como muchos de los medios critican, si bien algo que debemos de aprender es que los partidos no lo ganan los que mejor jueguen, sino los que metan al menos un gol mas que el rival, a lo que me refiero es que no es reglamentario jugar “espectacular” para ganar; como dijo Manuel Lapuente actual d.t. del América: “Si quiere espectáculo, vallase a un circo” en referencia a este tema de la forma de juego de los equipos.
España es un digno campeón, tienen excelentes jugadores, tiene un excelente director técnico y deben de tener una destacada organización en relación a los hombres de pantalón largo de la Federación Española de Futbol.
Bien España!
lunes, 12 de julio de 2010
jueves, 8 de julio de 2010
La final
España vs Holanda… pues se nos viene la gran final de Sudáfrica 2010, parece como si fuera ayer cuando todos estábamos ansiosos una noche antes a que empezara el partido inaugural, muy rápido que paso este mes.
Bueno, en lo que respecta al último partido de esta justa mundialista ambos equipos, españoles y holandeses, lucen muy poderosos a la ofensiva. Si bien España cuenta con Villa, Pedro, Iniesta y Xavi, los holandeses no se quedan atrás al contar con Sneijder, Robben, Van Persie y Kuyt.
Considero que la clave será la defensa de ambos equipos, veremos cual es capaz de soportar de una manera más digna los embates de la artillería rival.
Creo que el trámite del partido va a ser una España dominadora y una Holanda esperando un poco más y tratar de salir en contragolpe aprovechando la velocidad de sus atacantes. Otra cuestión a ver será la batalla por el medio campo si bien considero que España será la de la posesión del balón será interesante ver como los contenciones de Holanda el “carnicero” Van Bommel y De Jong tratan de contener la calidad de Xavi, Iniesta y compañía.
Pues la mesa de la gran final esta servida, será una bonita final.
Mi pronóstico es: Gana España pero esperemos a ver que dice el tan famoso pulpo “Paul”.
Bueno, en lo que respecta al último partido de esta justa mundialista ambos equipos, españoles y holandeses, lucen muy poderosos a la ofensiva. Si bien España cuenta con Villa, Pedro, Iniesta y Xavi, los holandeses no se quedan atrás al contar con Sneijder, Robben, Van Persie y Kuyt.
Considero que la clave será la defensa de ambos equipos, veremos cual es capaz de soportar de una manera más digna los embates de la artillería rival.
Creo que el trámite del partido va a ser una España dominadora y una Holanda esperando un poco más y tratar de salir en contragolpe aprovechando la velocidad de sus atacantes. Otra cuestión a ver será la batalla por el medio campo si bien considero que España será la de la posesión del balón será interesante ver como los contenciones de Holanda el “carnicero” Van Bommel y De Jong tratan de contener la calidad de Xavi, Iniesta y compañía.
Pues la mesa de la gran final esta servida, será una bonita final.
Mi pronóstico es: Gana España pero esperemos a ver que dice el tan famoso pulpo “Paul”.
sábado, 26 de junio de 2010
¿México pesimista?
Todos nos preguntamos, ¿y que pasó en el partido contra Uruguay? ¿Dónde quedó aquel México que venció a los franceses? ¿No somos tan buenos como lo pensamos en aquel partido?, bueno, lo cierto es que Uruguay nos venció justamente.
Las causas de la derrota en mi opinión, fueron en parte el exceso de confianza en los mexicanos por sentirse más que calificados cuando todavía no lo estaban, los descuidos defensivos de la saga mexicana y principalmente el esquema táctico al iniciar el partido por parte del tan mencionado Javier Aguirre. Todavía sigo sin comprender el porque del 11 inicial de el encuentro contra los uruguayos. Si bien todos tenemos un técnico en nuestro interior y cada uno de nosotros tenemos nuestra propia alineación ideal, lo cierto es que en un mundial no puedes salir a experimentar y poner a jugadores en posiciones que no son las que dominan.
No se comprende como Javier Aguirre pone a Andrés Guardado en la posición de medio de contención cuando nunca ha jugado tal posición ni en el Atlas, ni en el Deportivo la Coruña ni en ningún lugar; no se entiende como pone a un jugador de 37 años que no tiene la condición física para jugar la intensidad de un mundial inicia el partido, si me refiero a Cuauhtémoc Blanco y por ultimo no se entiende como pone a un jugador que esta mas que demostrado que a la ofensiva no produce nada, le rebotan todos los balones, se cae solo, las que tiene las falla, si me refiero a Guillermo Franco.
Pues lo que la mayoría de las personas decían que no pasaría, pasó! México califico a 8vos de final, y que mal se ven las personas y sobre todo los “periodistas” que parece que lo que desean es ver a México perder y andar mal. Lo digo por todos los comentarios que hicieron antes del mundial, en los que referían que México iba a nada ya que, según ellos, no tenían oportunidad de calificar, y ahora que califican, mencionan sobre todo ese mismo tipo de periodistas, que México no tiene ninguna oportunidad contra los pamperos.
No estoy en contra de la crítica hacia la selección mexicana, pero si me parece que para criticar algo, primero debe haber un suceso el cual criticar, no así, criticar un evento que todavía no sucede, en este caso la posible derrota de la selección mexicana.
Las causas de la derrota en mi opinión, fueron en parte el exceso de confianza en los mexicanos por sentirse más que calificados cuando todavía no lo estaban, los descuidos defensivos de la saga mexicana y principalmente el esquema táctico al iniciar el partido por parte del tan mencionado Javier Aguirre. Todavía sigo sin comprender el porque del 11 inicial de el encuentro contra los uruguayos. Si bien todos tenemos un técnico en nuestro interior y cada uno de nosotros tenemos nuestra propia alineación ideal, lo cierto es que en un mundial no puedes salir a experimentar y poner a jugadores en posiciones que no son las que dominan.
No se comprende como Javier Aguirre pone a Andrés Guardado en la posición de medio de contención cuando nunca ha jugado tal posición ni en el Atlas, ni en el Deportivo la Coruña ni en ningún lugar; no se entiende como pone a un jugador de 37 años que no tiene la condición física para jugar la intensidad de un mundial inicia el partido, si me refiero a Cuauhtémoc Blanco y por ultimo no se entiende como pone a un jugador que esta mas que demostrado que a la ofensiva no produce nada, le rebotan todos los balones, se cae solo, las que tiene las falla, si me refiero a Guillermo Franco.
Pues lo que la mayoría de las personas decían que no pasaría, pasó! México califico a 8vos de final, y que mal se ven las personas y sobre todo los “periodistas” que parece que lo que desean es ver a México perder y andar mal. Lo digo por todos los comentarios que hicieron antes del mundial, en los que referían que México iba a nada ya que, según ellos, no tenían oportunidad de calificar, y ahora que califican, mencionan sobre todo ese mismo tipo de periodistas, que México no tiene ninguna oportunidad contra los pamperos.
No estoy en contra de la crítica hacia la selección mexicana, pero si me parece que para criticar algo, primero debe haber un suceso el cual criticar, no así, criticar un evento que todavía no sucede, en este caso la posible derrota de la selección mexicana.
jueves, 17 de junio de 2010
¡México histórico!
El día de hoy, quedará marcado dentro de la historia nacional; hoy México le ha ganado, jugando buen futbol, ha Francia, una potencia, en un partido oficial, de mundial y queda con un pie dentro de la siguiente fase.
Hoy México hizo lo improbable, lo impensable, lo que no venia realizando en los amistosos ni en el partido inaugural; hoy los aztecas demostraron que si pueden defender, esa fue la clave del juego, ya que, como venia sucediendo, se generaron opciones en ataque que no se concretaron en gol; pero de tantas, con dos efectivas bastaron gracias al trabajo defensivo.
Siempre, si defiendes bien, estarás más cerca de la victoria, por eso ganó, con la inclusión de Héctor Moreno en la central, acompañado de Rodríguez, realizaron un trabajo perfecto:
- Primero, lo fundamental, no equivocarse, no cometieron ningún error, especialmente en las jugadas a balón parado, donde en los amistosos se sufrió y de que manera.
- Segundo, la marca, se marcó eficazmente a jugadores de la talla de Ribery, Malouda, Anelka, Govou, hoy no aparecieron, no pesaron, no hicieron sudar al "Conejo" Pérez.
Hoy todo salió bien, incluso los cambios, Javier Hernández, venciendo el fuera de lugar (dudoso), encara en mano a mano a Hugo Lloris, con habilidad y destreza, sin desesperarse, mostrando gran serenidad, una calma, una frialdad impresionante para, primero, sacarse al rival, y definir, correctamente, sin un ápice de nerviosismo. Aunque usted no lo crea, esto calla las criticas de un periodista (Willy González) que dice que "hasta en el Manchester hay tontos" por haber fichado al ya famosos "Chicharito".
Los otros dos cambios fueron Pablo Barrera, sustituyendo a Carlos Vela por lesión, y Blanco que entró por Efraín Juárez, ambos cambios participaron en el segundo gol, a Barrera le cometen el penal (que de primera intención si me pareció correcta la señalización, pero en la repetición, se logra observar que el jugador mexicano ya va cayendo antes del contacto con el jugador francés), y Blanco hace efectiva la pena máxima, con una concentración y determinación que aporta la experiencia.
Hoy México, festeja, está feliz, ha puesto un pie dentro de la siguiente ronda. Y la pregunta queda en el aire...
¿Atacar a Uruguay para ser primeros de grupo y evitar a Argentina, o cocinar el empate y asegurar un lugar en la siguiente fase?
martes, 15 de junio de 2010
Favoritos hasta el momento.
Si bien el mundial esta dejando mucho que desear, al menos en esta primera jornada de la fase de grupos, la mayoría de los equipos que llamamos “potencias” no han estado a la altura de lo que se espera de ellos.
De todos estos países favoritos antes del mundial, el que para mi se perfila hasta el momento como candidato #1 por lo mostrado en su primer partido, es Alemania ya que con su contundente 4 -0 ante los australianos y su forma de jugar tan contundente y vertical dejaron un muy buen sabor de boca. Tienen un buen portero como Manuel Neuer, que aunque es joven ha mostrado su talento en el Schalke 04, la línea de defensores tienen un poderoso físico como son Per Mertesacker y Arne Friedrich sin duda imponen condiciones en su defensa, los laterales son Philipp Lahm y Holger Badstuber ambos del Bayern Munich y siendo Lahm el capitán de la selección teutona. En el medio campo tienen a un talentosísimo Bastian Schweinsteiger con una técnica envidiable y una gran visión de campo así como Messut Özil el cual es muy desequilibrante para las defensas rivales. Por las bandas tienen a 2 extraordinarios jugadores como lo son Lukas Podolski y Thomas Müller, el primero del Colonia alemán y el segundo del Bayern Munich el cual pienso que puede ser uno de las jóvenes revelaciones del mundial Sudafrica 2010 y finalmente la delantera que por si faltara poco tienen una serie de “matones” muy importantes a la hora de definir, los cuales son: Miroslav Klose que incluso puede alcanzar al brasileño Ronaldo como el máximo anotador en mundiales, asi como Mario Gomez un jugador que se cansó de hacer goles en el Stuttgart alemán y actualmente lo hace en el Bayern Munich. Y tienen otras opciones como Cacau y Stefan Kießling quienes han mostrado tener gol en sus respectivos equipos.
Otro equipo de los que considero que se vieron de lo mejor fue Argentina, el equipo de Maradona que llegó con muchas dudas sobre lo que podría ser su desempeño, dejó muy buena impresión a la ofensiva aunque en lo personal me dejo dudas en su defensiva ya que aunque los nigerianos atacaban con pocas unidades aun así metían en problemas a los argentinos.
Esperemos a ver que pasa mañana con España …
De todos estos países favoritos antes del mundial, el que para mi se perfila hasta el momento como candidato #1 por lo mostrado en su primer partido, es Alemania ya que con su contundente 4 -0 ante los australianos y su forma de jugar tan contundente y vertical dejaron un muy buen sabor de boca. Tienen un buen portero como Manuel Neuer, que aunque es joven ha mostrado su talento en el Schalke 04, la línea de defensores tienen un poderoso físico como son Per Mertesacker y Arne Friedrich sin duda imponen condiciones en su defensa, los laterales son Philipp Lahm y Holger Badstuber ambos del Bayern Munich y siendo Lahm el capitán de la selección teutona. En el medio campo tienen a un talentosísimo Bastian Schweinsteiger con una técnica envidiable y una gran visión de campo así como Messut Özil el cual es muy desequilibrante para las defensas rivales. Por las bandas tienen a 2 extraordinarios jugadores como lo son Lukas Podolski y Thomas Müller, el primero del Colonia alemán y el segundo del Bayern Munich el cual pienso que puede ser uno de las jóvenes revelaciones del mundial Sudafrica 2010 y finalmente la delantera que por si faltara poco tienen una serie de “matones” muy importantes a la hora de definir, los cuales son: Miroslav Klose que incluso puede alcanzar al brasileño Ronaldo como el máximo anotador en mundiales, asi como Mario Gomez un jugador que se cansó de hacer goles en el Stuttgart alemán y actualmente lo hace en el Bayern Munich. Y tienen otras opciones como Cacau y Stefan Kießling quienes han mostrado tener gol en sus respectivos equipos.
Otro equipo de los que considero que se vieron de lo mejor fue Argentina, el equipo de Maradona que llegó con muchas dudas sobre lo que podría ser su desempeño, dejó muy buena impresión a la ofensiva aunque en lo personal me dejo dudas en su defensiva ya que aunque los nigerianos atacaban con pocas unidades aun así metían en problemas a los argentinos.
Esperemos a ver que pasa mañana con España …
sábado, 12 de junio de 2010
Impresiónes del México vs Sudáfrica
Como era previsible desde los amistosos, las carencias del cuadro azteca se hicieron presentes en el partido inaugural:
Fragilidad defensiva, inseguridad a balón parado, y ahora un nuevo síntoma, los pelotazos frontales, no puede ser que a un cuadro de selección le ganen las espaldas tan fácil, como se demostró en el gran gol de conjunto bafana bafana; así como al final del juego donde de otro pelotazo, el Mphela, le gano las espaldas los centrales y se los llevo por velocidad y milagrosamente pega en el poste y nos salvamos de una derrota, que hubiera apagado las esperanzas mundialistas.
La falta de definición, otra vez se crearon opciones, claro, no tan evidentes como las de los amistosos, pero aun así culminables de cierta forma, se fallaron, se perdono, por esto México no gano
Lo bueno, lo rescatable, Giovani Dos Santos, el mejor dentro del terreno.
Lo malo, Carlos Vela desaparecido, no pesó.
Si México quiere, aspirar a calificar, debe mejorar, en lo que a fallado durante este proceso, lo cual parece ser demasiado tarde. Pero ya veremos.
Nos leemos.
Fragilidad defensiva, inseguridad a balón parado, y ahora un nuevo síntoma, los pelotazos frontales, no puede ser que a un cuadro de selección le ganen las espaldas tan fácil, como se demostró en el gran gol de conjunto bafana bafana; así como al final del juego donde de otro pelotazo, el Mphela, le gano las espaldas los centrales y se los llevo por velocidad y milagrosamente pega en el poste y nos salvamos de una derrota, que hubiera apagado las esperanzas mundialistas.
La falta de definición, otra vez se crearon opciones, claro, no tan evidentes como las de los amistosos, pero aun así culminables de cierta forma, se fallaron, se perdono, por esto México no gano
Lo bueno, lo rescatable, Giovani Dos Santos, el mejor dentro del terreno.
Lo malo, Carlos Vela desaparecido, no pesó.
Si México quiere, aspirar a calificar, debe mejorar, en lo que a fallado durante este proceso, lo cual parece ser demasiado tarde. Pero ya veremos.
Nos leemos.
viernes, 11 de junio de 2010
Lo que la ceremonia de inauguracion se llevó ...
La tan esperada inauguración del mundial de Sudáfrica 2010 ha quedado atrás.
Creo no ser el único que piensa que la ceremonia del tan mencionado evento quedó a deber; una ceremonia de inauguración con falta de creatividad, una falta de originalidad así como una falta de recursos para lo que se espera de la ceremonia de apertura de una justa tan importante como lo es el mundial de futbol. Creo que Sudáfrica pudo haber explotado un mucho mas todo lo que es su cultura, costumbres y todas su tradiciones para dejarnos con una total impresión de lo que es ese bello país.
Entre las cosas rescatables se me quedó grabada la imagen del curioso escarabajo empujando el balón de futbol, esa estampa fue de los pocos chispazos de creatividad que ocurrieron en la tarde de este 11 de junio.
Sumado a todo esto, la ausencia de Nelson Mandela fue muy desafortunada, ya que sabemos lo importante y trascendente que este personaje ha sido para esta nación africana.
Solo esperemos que lo deportivo no refleje lo que ocurrió en esta ceremonia de inauguración tan insípida.
Creo no ser el único que piensa que la ceremonia del tan mencionado evento quedó a deber; una ceremonia de inauguración con falta de creatividad, una falta de originalidad así como una falta de recursos para lo que se espera de la ceremonia de apertura de una justa tan importante como lo es el mundial de futbol. Creo que Sudáfrica pudo haber explotado un mucho mas todo lo que es su cultura, costumbres y todas su tradiciones para dejarnos con una total impresión de lo que es ese bello país.
Entre las cosas rescatables se me quedó grabada la imagen del curioso escarabajo empujando el balón de futbol, esa estampa fue de los pocos chispazos de creatividad que ocurrieron en la tarde de este 11 de junio.
Sumado a todo esto, la ausencia de Nelson Mandela fue muy desafortunada, ya que sabemos lo importante y trascendente que este personaje ha sido para esta nación africana.
Solo esperemos que lo deportivo no refleje lo que ocurrió en esta ceremonia de inauguración tan insípida.
martes, 8 de junio de 2010
¿Por qué México le puede ganar a Sudáfrica?
El tan esperado mundial por todos esta cada vez mas cerca y muchos de nosotros estamos ya planeando como disfrutar de este partido de inauguración, Sudáfrica vs México.
¿Por qué México le puede ganar a Sudáfrica?
Creo que tenemos un equipo con mayor experiencia en general, la mayoría de los medios menciona que nos van a “temblar las patitas” en la inauguración, en lo personal creo que esto no tiene ningún fundamento real, ya que la mayoría de nuestros jugadores han estado en partidos de la misma o incluso con mayor presión que la de esta inauguración, por ejemplo, recuerdo partidos de Rafael Márquez en final de champions league, clásicos de la liga holandesa PSV vs Ajax donde han participado el “Maza” Rodríguez y Carlos Salcido, final de un mundial sub 17 contra Brasil en el caso de Giovanni Dos Santos, Efraín Juárez y Héctor Moreno y así le puedo seguir con la mayoría de nuestros jugadores. Sumándole a todo esto que varios ya tienen 1 e incluso hasta 2 mundiales en los cuales han participado y también las recientes actuaciones contra Inglaterra y contra Italia que han dejado un muy buen sabor de boca futbolísticamente hablando.
A mi criterio México es superior en la calidad de lo jugadores, siendo esta para mí la razón más poderosa de una probable victoria del conjunto azteca, sin dejar de lado que Sudáfrica cuenta con un gran jugador llamado Steven Pienaar que en el Everton ingles se hace notar por su gran capacidad de desequilibrio ante los conjuntos rivales.
El técnico, Javier Aguirre DT de la selección mexicana a mi juicio es una fortaleza, ya que tiene ya una justa mundialista de experiencia, pensaran que Carlos Alberto Parreira incluso ya ha sido campeón del mundo con la selección de Brasil y ha tenido ya varias participaciones como DT en mundiales anteriores, pero hay que dejar muy en claro que no es lo mismo estar sentado en la “cómoda” banca de la selección brasileña a estar sentado en la enigmática banca sudafricana; en cambio Javier Aguirre ya conoce la personalidad, el pensamiento y todas las demás características de los nuestros en los mundiales y eso lo veo como una fortaleza.
Las anteriores son las características más importantes que veo en la selección mexicana.
Quiero cerrar esta columna con decir que en el partido inaugural obviamente el resultado nos puede favorecer, como también nos puede desfavorecer, pero el potencial de salir victoriosos en el partido lo tenemos y no hay que sentirnos derrotados de una forma totalmente ignorante sin antes empezar el partido.
¿Por qué México le puede ganar a Sudáfrica?
Creo que tenemos un equipo con mayor experiencia en general, la mayoría de los medios menciona que nos van a “temblar las patitas” en la inauguración, en lo personal creo que esto no tiene ningún fundamento real, ya que la mayoría de nuestros jugadores han estado en partidos de la misma o incluso con mayor presión que la de esta inauguración, por ejemplo, recuerdo partidos de Rafael Márquez en final de champions league, clásicos de la liga holandesa PSV vs Ajax donde han participado el “Maza” Rodríguez y Carlos Salcido, final de un mundial sub 17 contra Brasil en el caso de Giovanni Dos Santos, Efraín Juárez y Héctor Moreno y así le puedo seguir con la mayoría de nuestros jugadores. Sumándole a todo esto que varios ya tienen 1 e incluso hasta 2 mundiales en los cuales han participado y también las recientes actuaciones contra Inglaterra y contra Italia que han dejado un muy buen sabor de boca futbolísticamente hablando.
A mi criterio México es superior en la calidad de lo jugadores, siendo esta para mí la razón más poderosa de una probable victoria del conjunto azteca, sin dejar de lado que Sudáfrica cuenta con un gran jugador llamado Steven Pienaar que en el Everton ingles se hace notar por su gran capacidad de desequilibrio ante los conjuntos rivales.
El técnico, Javier Aguirre DT de la selección mexicana a mi juicio es una fortaleza, ya que tiene ya una justa mundialista de experiencia, pensaran que Carlos Alberto Parreira incluso ya ha sido campeón del mundo con la selección de Brasil y ha tenido ya varias participaciones como DT en mundiales anteriores, pero hay que dejar muy en claro que no es lo mismo estar sentado en la “cómoda” banca de la selección brasileña a estar sentado en la enigmática banca sudafricana; en cambio Javier Aguirre ya conoce la personalidad, el pensamiento y todas las demás características de los nuestros en los mundiales y eso lo veo como una fortaleza.
Las anteriores son las características más importantes que veo en la selección mexicana.
Quiero cerrar esta columna con decir que en el partido inaugural obviamente el resultado nos puede favorecer, como también nos puede desfavorecer, pero el potencial de salir victoriosos en el partido lo tenemos y no hay que sentirnos derrotados de una forma totalmente ignorante sin antes empezar el partido.
lunes, 7 de junio de 2010
¿Qué esperar del grupo A en el mundial 2010?
Lo prometido es duda, así que manos a la obra.
En este Mundial Sudáfrica 2010, el Grupo A, está conformado por las selecciones de Sudáfrica, México, Francia y Uruguay. El encuentro inaugural de este viernes es precisamente la escuadra local, contra la nacional mexicana y el segundo será entre galos y charrúas.
En esta entrega hablaré sobre sus fortalezas y debilidades, y ya en futuras entregas, escribiré un previo de cada enfrentamiento.
Francia
Fortalezas: La principal, son superiores, hombre por hombre, a las demás escuadras del grupo, tienen jugadores más técnicos, inteligentes dentro del terreno y rápidos.
Debilidades: Aun teniendo jugadores de gran nivel, el técnico Domenec, no ha sido capaz de lograr, ya no digo resultados, sino, funcionamiento con su escuadra, hay que recordar que calificaron en repechaje de la mano de Henry, literalmente, frente a al conjunto irlandés, además en los amistosos contra Túnez y China previos al debut mundialista no dejaron, satisfechos a nadie con el desempeño mostrado.
Sudáfrica
Fortalezas: Son locales, y tienen el ambiente a favor, desde el publico hasta los medios, hasta incluso el propio Blatter, los da como favoritos a calificar de ronda, lo cual puede influenciar un arbitraje generoso, como se vio en el mundial de Korea y Japón, donde Korea del sur logro llegar a semifinales.
Debilidades: No tiene jugadores, de primer mundo, los únicos son contados, Piennar, del Everton, que no tiene gol, es la principal figura, aunque tiene tecnico de renombre, no creo que nos sorprenda con nada diferente en cuanto a sistema, jugara con 4 4 2, eso, ya se verá que armaron para las jugadas a balón parado.
Uruguay
Fortalezas: Sus delanteros, Suárez y Forlán, goleadores ambos, y lo mas sorpréndete, llegan en un muy buen nivel siendo goleadores en sus respectivos equipos.
Debilidades: Igual calificaron muy apenas, de repechaje contra Costa Rica, tienen la misma problemática que Francia, cuanta con buenos jugadores, pero colectivamente, no logra jugar bien, pero aun así es un equipo peligroso debido a sus delanteros.
México
Fortalezas: ¿No sé? Jajajaja, tal vez, el tiempo que llevan trabajando, el plantel y los amistosos jugados, sirvan para tener mejor conjunción, en las coberturas y relevos defensivos, ademas de tener movimientos entrenados al contragolpe, como se mostró en la pasada copa de oro y contra Costa Rica en las eliminatorias, así como táctica fija.
Debilidades: Defensivamente, deja mucho que desear, especialmente a balón parado, más de la mitad de los goles recibidos en estos amistosos fueron por este medio. A esto se suma que el equipo no cuenta con goleadores, ninguno de los presentes lo es, a excepción de Javier Hernández, parece tener gol, pero aun es joven y no debería de dársele todo el peso del equipo.
Nos leemos
En este Mundial Sudáfrica 2010, el Grupo A, está conformado por las selecciones de Sudáfrica, México, Francia y Uruguay. El encuentro inaugural de este viernes es precisamente la escuadra local, contra la nacional mexicana y el segundo será entre galos y charrúas.
En esta entrega hablaré sobre sus fortalezas y debilidades, y ya en futuras entregas, escribiré un previo de cada enfrentamiento.
Francia
Fortalezas: La principal, son superiores, hombre por hombre, a las demás escuadras del grupo, tienen jugadores más técnicos, inteligentes dentro del terreno y rápidos.
Debilidades: Aun teniendo jugadores de gran nivel, el técnico Domenec, no ha sido capaz de lograr, ya no digo resultados, sino, funcionamiento con su escuadra, hay que recordar que calificaron en repechaje de la mano de Henry, literalmente, frente a al conjunto irlandés, además en los amistosos contra Túnez y China previos al debut mundialista no dejaron, satisfechos a nadie con el desempeño mostrado.
Sudáfrica
Fortalezas: Son locales, y tienen el ambiente a favor, desde el publico hasta los medios, hasta incluso el propio Blatter, los da como favoritos a calificar de ronda, lo cual puede influenciar un arbitraje generoso, como se vio en el mundial de Korea y Japón, donde Korea del sur logro llegar a semifinales.
Debilidades: No tiene jugadores, de primer mundo, los únicos son contados, Piennar, del Everton, que no tiene gol, es la principal figura, aunque tiene tecnico de renombre, no creo que nos sorprenda con nada diferente en cuanto a sistema, jugara con 4 4 2, eso, ya se verá que armaron para las jugadas a balón parado.
Uruguay
Fortalezas: Sus delanteros, Suárez y Forlán, goleadores ambos, y lo mas sorpréndete, llegan en un muy buen nivel siendo goleadores en sus respectivos equipos.
Debilidades: Igual calificaron muy apenas, de repechaje contra Costa Rica, tienen la misma problemática que Francia, cuanta con buenos jugadores, pero colectivamente, no logra jugar bien, pero aun así es un equipo peligroso debido a sus delanteros.
México
Fortalezas: ¿No sé? Jajajaja, tal vez, el tiempo que llevan trabajando, el plantel y los amistosos jugados, sirvan para tener mejor conjunción, en las coberturas y relevos defensivos, ademas de tener movimientos entrenados al contragolpe, como se mostró en la pasada copa de oro y contra Costa Rica en las eliminatorias, así como táctica fija.
Debilidades: Defensivamente, deja mucho que desear, especialmente a balón parado, más de la mitad de los goles recibidos en estos amistosos fueron por este medio. A esto se suma que el equipo no cuenta con goleadores, ninguno de los presentes lo es, a excepción de Javier Hernández, parece tener gol, pero aun es joven y no debería de dársele todo el peso del equipo.
Nos leemos
domingo, 6 de junio de 2010
Presentación
Hola a todos(a), yo soy sylar893 y estaremos escribiendo sobre los temas actuales relacionados con el futbol local , nacional e internacional, de una forma muy peculiar de ver este deporte.
Proximamente escribiré temas relacionados con el mundial de sudafrica 2010.
Estamos en contacto.
Proximamente escribiré temas relacionados con el mundial de sudafrica 2010.
Estamos en contacto.
Presentación
Hola que tal, mi nombre es digamos, markos con k, y este es el primer blog en el que participo,
en el cual, principalmente expondré mi opinión sobre fútbol en general; en su mayoría mexicano
que es el país donde resido, y a su vez enfocado al fútbol de mi ciudad (Monterrey).
Saludos, espero que disfruten el blog, próximamente escribiré un análisis de el grupo de México, y sus rivales.
Nos leemos después.